Ley de salmoneras: presiones del Ejecutivo, un dictamen cuestionado y una votación que partió a la Legislatura

Este lunes, la Legislatura de Tierra del Fuego aprobó la ley que habilita la salmonicultura, en una sesión atravesada por fuertes tensiones políticas y cuestionamientos al proceso legislativo. La norma avanzó con el respaldo de FORJA, el Partido Justicialista y La Libertad Avanza, pero dejó expuesta una profunda división interna y un dictamen que llegó al recinto sin consenso previo.
Legislatura 15/12/2025ShelknamsurShelknamsur
20251215_195933

El proyecto fue sancionado con los votos de Miriam Martínez y Federico Greve (FORJA); Virgilio Tomás García, Juan Carlos Pino (PJ); Luciano Selzer y Natalia Belén Graciania Flores (La Libertad Avanza); Gisela Dos Santos (Sumemos Tolhuin) y Matías Lapadula (Provincia Grande), cuyo acompañamiento terminó de inclinar la balanza a favor de la aprobación.

En contra se pronunciaron Jorge Lechman y Raúl Von der Thusen (Somos Fueguinos), Laura Colazo (MPF), Pablo Villegas (Partido Verde) ,Victoria Vuoto (PJ) y Federico Sciurano.

Más allá del resultado, el foco estuvo puesto en el recorrido previo de la ley. Legisladores que no acompañaron la iniciativa cuestionaron la falta de legitimidad del dictamen en comisión, al advertir que el debate técnico y ambiental no logró completarse y que la norma llegó al recinto en medio de presiones del Ejecutivo provincial para acelerar su tratamiento.

Durante la sesión hubo pedidos para devolver el proyecto a comisión y continuar el análisis, pero no prosperaron. La mayoría optó por avanzar, aun sin acuerdos amplios y con objeciones planteadas sobre el procedimiento.

El resultado dejó una Legislatura fragmentada y abrió un nuevo escenario político. La ley quedó aprobada, pero el modo en que fue empujada y el dictamen que la sostuvo quedaron bajo cuestionamiento, por lo que el debate sobre su contenido, su impacto ambiental y su validez política promete continuar fuera del recinto, tanto en el plano institucional como en el social.

 

Últimos artículos
Te puede interesar
Von-der-Thusen-640x493-8jwzWN

Von Der Thusen fijó posición: respaldo al debate, pero rechazo a nuevos impuestos

Shelknamsur
Legislatura 06/10/2026
El legislador provincial Raúl Von Der Thusen volvió a fijar posición sobre el proyecto de financiamiento educativo y dejó en claro que haber rechazado la eliminación del tratamiento de urgencia no significó acompañar los aumentos impositivos incluidos en la iniciativa del Ejecutivo. Por el contrario, aseguró que no votará nuevas subas de impuestos y planteó que antes de buscar más recursos hay que revisar los gastos del Estado.
LECHMAN-1024x655

El pedido para quitarle el tratamiento de urgencia al “impuestazo” no prosperó: Lechman cuestionó que el Ejecutivo llevara las paritarias a la Legislatura

Shelknamsur
Legislatura 01/10/2026
La Legislatura rechazó por 8 votos contra 7 el planteo para retirar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Jorge Lechman acompañó la solicitud y cuestionó que se trasladara al Parlamento un conflicto paritario que, según sostuvo, lleva tiempo sin resolverse. “¿Quién puede estar en contra de los docentes? Absolutamente nadie”, afirmó. 
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-10-15 at 11.33.48

Lechman cuestionó los $8.000 millones destinados a Meta: “Un gobierno no puede vivir de los ‘me gusta’”

Shelknamsur
Política15/10/2026
El legislador provincial Jorge Lechman cuestionó un gasto que atribuyó al Gobierno por $8.000 millones en Meta (Facebook e Instagram) y reclamó que esos recursos sean destinados a las necesidades que atraviesa la provincia. “Un gobierno no puede estar viviendo de los ‘me gusta’ en Instagram y Facebook. Eso sale del bolsillo de los fueguinos”, sostuvo.