ShelknamsurLa denuncia había sido presentada por el abogado Antonio César Petkos, quien cuestionó el desempeño del magistrado por presunta mala conducta, morosidad en el trámite de causas, negligencia reiterada y arbitrariedad, en un planteo que buscaba poner en discusión su actuación y su imparcialidad.
Entre los puntos señalados, se mencionaba un supuesto prejuzgamiento en torno al proceso de reforma constitucional, a partir de declaraciones públicas que Löffler habría formulado antes de intervenir en causas vinculadas a ese tema.
También se plantearon demoras en expedientes de relevancia institucional, como los casos “Lechman” y “Rossi”, además de cuestionamientos por la falta de excusación en situaciones en las que su objetividad podía estar en duda.
Durante el tratamiento del expediente, el Consejo de la Magistratura atravesó instancias de excusaciones y recusaciones entre sus propios integrantes, lo que demoró el análisis de la documentación incorporada, incluida una ampliación posterior de la denuncia.
Finalmente, el organismo resolvió no dar curso al jury, por lo que no se abrirá una investigación formal ni se adoptarán medidas que puedan afectar la continuidad del juez en su cargo.
En la misma sesión, el Consejo de la Magistratura definió además sus nuevas autoridades. Edith Cristiano quedó al frente de la presidencia, Victoria Vuoto fue designada vicepresidenta, Jorge Lechman asumió como secretario y Alejandro Pagano Zavalía como fiscal acusador.
De este modo, el planteo contra Löffler quedó archivado y el proceso, cerrado.
