Lechman llevó al recinto el caso YPF y la Legislatura emplazó al Ejecutivo a responder en 48 horas

La designación de Maximiliano D’Alessio como representante de Tierra del Fuego en el directorio de YPF empezó a escalar políticamente en la sesión del viernes, cuando el legislador Jorge Lechman puso el tema sobre la mesa y logró que la Legislatura aprobara un pedido formal de informes al Poder Ejecutivo. La resolución fija un plazo perentorio e improrrogable de 48 horas para responder y remitir la documentación respaldatoria.
 
Legislatura 29/03/2026ShelknamsurShelknamsur

El punto que activó la discusión fue la Ley Provincial 1012. La norma establece que el representante fueguino ante YPF debe ser designado por el Ejecutivo ad referéndum de la Legislatura. En otras palabras, sin ese paso por la Cámara, la designación queda bajo cuestionamiento.

WhatsApp Image 2026-03-27 at 23.12.26

Sobre esa base, Lechman pidió que el Gobierno explique si informó la designación en los términos que marca la ley y si cumplió con el procedimiento legal. La resolución aprobada no sólo exige respuestas, sino también el envío de los antecedentes administrativos vinculados al nombramiento de D’Alessio.

El tema, sin embargo, ya superó lo administrativo. Lo que se puso en discusión en el recinto fue otra cosa: si el Ejecutivo respetó el rol de la Legislatura o si intentó avanzar con una representación clave sin el control político que exige la norma. Por eso, el caso YPF abrió un frente incómodo para el Gobierno y le dio a la oposición un nuevo argumento para marcar que en la Provincia no todo puede resolverse por la vía de los hechos consumados.

Últimos artículos
Te puede interesar
Von-der-Thusen-640x493-8jwzWN

Von Der Thusen fijó posición: respaldo al debate, pero rechazo a nuevos impuestos

Shelknamsur
Legislatura 06/10/2026
El legislador provincial Raúl Von Der Thusen volvió a fijar posición sobre el proyecto de financiamiento educativo y dejó en claro que haber rechazado la eliminación del tratamiento de urgencia no significó acompañar los aumentos impositivos incluidos en la iniciativa del Ejecutivo. Por el contrario, aseguró que no votará nuevas subas de impuestos y planteó que antes de buscar más recursos hay que revisar los gastos del Estado.
LECHMAN-1024x655

El pedido para quitarle el tratamiento de urgencia al “impuestazo” no prosperó: Lechman cuestionó que el Ejecutivo llevara las paritarias a la Legislatura

Shelknamsur
Legislatura 01/10/2026
La Legislatura rechazó por 8 votos contra 7 el planteo para retirar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Jorge Lechman acompañó la solicitud y cuestionó que se trasladara al Parlamento un conflicto paritario que, según sostuvo, lleva tiempo sin resolverse. “¿Quién puede estar en contra de los docentes? Absolutamente nadie”, afirmó. 
Lo más visto
LECHMAN-1024x655

El pedido para quitarle el tratamiento de urgencia al “impuestazo” no prosperó: Lechman cuestionó que el Ejecutivo llevara las paritarias a la Legislatura

Shelknamsur
Legislatura 01/10/2026
La Legislatura rechazó por 8 votos contra 7 el planteo para retirar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Jorge Lechman acompañó la solicitud y cuestionó que se trasladara al Parlamento un conflicto paritario que, según sostuvo, lleva tiempo sin resolverse. “¿Quién puede estar en contra de los docentes? Absolutamente nadie”, afirmó.