ShelknamsurEl secretario de Políticas Ambientales, Culturales y Educativas de la Municipalidad de Ushuaia, David Ferreyra, salió a despejar dudas sobre las versiones que vincularon al relleno sanitario de la ciudad con los casos de hantavirus detectados en pasajeros de un crucero que había pasado por el puerto local.
En declaraciones radiales, el funcionario sostuvo que “no hay fundamentos que avalen” la hipótesis de que las personas fallecidas se hayan contagiado en ese sector de la ciudad. La aclaración se produjo luego de que medios nacionales y europeos instalaran la posibilidad de que los pasajeros hubieran realizado un avistaje de aves en inmediaciones del relleno sanitario.
“Nos sorprendió la repercusión planteando que estas personas realizaron un avistaje de aves en el relleno sanitario y que por tal motivo se podrían haber contagiado”, señaló Ferreyra.
El funcionario fue tajante respecto de las condiciones de acceso al lugar. “Nadie que no trabaje en el relleno o en las empresas que llevan los residuos está autorizado a ingresar”, afirmó. Además, remarcó que la última fumigación se realizó el 10 de marzo, pocos días antes de que el crucero recalara en Ushuaia.
Ferreyra también indicó que especialistas en la materia plantearon que en Tierra del Fuego no se registra circulación autóctona de hantavirus y que en la ciudad no hay presencia del roedor transmisor de esa enfermedad. Bajo ese argumento, consideró poco razonable asociar el posible contagio al funcionamiento del relleno sanitario.
“Si hubiéramos tenido algún tipo de vector de contagio en todos estos años habríamos tenido alguna situación en el personal del relleno, o en los trabajadores y trabajadoras del sector privado que llevan residuos al lugar”, sostuvo.
El secretario municipal insistió en que el relleno funciona bajo controles ambientales y con sus tareas operativas habituales. “Desde lo ambiental no entendemos por qué se plantea lo del relleno, ya que las fumigaciones están al día, el sector funciona en sus horarios habituales y nadie que no sea el personal está autorizado a ingresar, menos para realizar avistaje de aves”, apuntó.
Si bien reconoció que en algunas oportunidades se detectaron turistas tomando fotografías fuera del perímetro, aclaró que eso no permite establecer una relación directa con los casos investigados. “No encontramos conexión fundada para establecer lo que se habló en distintos medios”, remarcó.
En ese marco, Ferreyra no descartó que detrás de la instalación del tema pueda existir “una intencionalidad externa de querer herir el destino turístico”, aunque afirmó que ese objetivo “no se logró”.
Por último, defendió las condiciones técnicas del relleno sanitario de Ushuaia. Según explicó, el predio cumple con los requisitos legales establecidos por la normativa provincial, entre ellos la captación de líquidos lixiviados, el sistema de venteo de gases y la utilización de geomembrana.
“No es un basural a cielo abierto que contamina; hay una configuración normativa establecida y se realizan auditorías anuales”, concluyó.
