Puerto - Lechman y ATE desmienten categóricamente la creación de consorcio de gestión en el proyecto de ley presentado por Somos Fueguinos

Este jueves, el legislador Jorge Lechman de Somos Fueguinos (SF) se reunió con Carlos Córdoba, secretario general de ATE Tierra del Fuego, y delegados portuarios para aclarar el verdadero alcance del proyecto de ley presentado en septiembre, que propone modificar la Ley Provincial 69, reguladora de la Dirección Provincial de Puertos. *El encuentro fue clave para desmentir los rumores* sobre una supuesta privatización del puerto de Ushuaia y reafirmar el compromiso con la transparencia, el control legislativo y la estabilidad laboral.

Legislatura 24/10/2024ShelknamsurShelknamsur
Legislatura
Copiar Código AMP

Durante la reunión, Lechman y los gremialistas abordaron las preocupaciones generadas entre los trabajadores del puerto tras la difusión de información *falsa* que mencionaba la posible creación de un consorcio de gestión público-privada. "Alguien, con mala intención, les dijo que nuestro proyecto buscaba privatizar el puerto, lo cual es absolutamente falso", afirmó Lechman enfáticamente. Explicó que el verdadero objetivo es reactivar el Consejo Asesor Portuario, un órgano contemplado en la legislación vigente pero que lleva inactivo más de cinco años. "Nuestra propuesta es que este consejo tenga carácter vinculante, para asegurar una mayor participación y control por parte de los sectores públicos", agregó el legislador. Además, enfatizó: "Cuando se trate el proyecto de ley en comisión, invitaré a los trabajadores. Nunca legislaré a espaldas de ellos; los debates deben darse con todas las partes interesadas, por el bien de los fueguinos".

Lechman también subrayó que el proyecto no solo busca mayor transparencia en la gestión portuaria, sino que cualquier decisión futura sobre los puertos fueguinos deberá pasar por un control legislativo riguroso. "No estamos hablando de privatizar, sino de *reforzar la soberanía y el control público* del puerto", aclaró de forma contundente.

Por su parte, Carlos Córdoba destacó la importancia de la reunión para llevar tranquilidad a los trabajadores. "Nos vamos muy tranquilos después de escuchar a Jorge. Este proyecto *no compromete ni la autarquía ni la soberanía* del puerto, al contrario, las fortalece. Los compañeros podrán seguir trabajando dignamente bajo la bandera argentina". Córdoba reconoció que los rumores generaron preocupación, especialmente entre el personal de seguridad, pero resaltó que la reunión fue fundamental para despejar cualquier duda.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-01-14 at 15.13.50 (1)

“OSEF y la Caja necesitan previsibilidad”, dijo Lechman tras reunirse con trabajadores y jubilados

Shelknamsur
Legislatura 14/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman mantuvo un encuentro de trabajo con representantes del Movimiento de Trabajadores y Jubilados de Tierra del Fuego, en el marco de una iniciativa impulsada por el propio sector para avanzar en una ley que garantice previsibilidad financiera a la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y a la Caja de Previsión Social de la Provincia.

LECHAN-1536x1023

Entre la coparticipación y la gestión, Lechman plantea un debate incómodo para el Ejecutivo

Shelknamsur
Legislatura 08/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman expuso una de las discusiones más sensibles del actual escenario fueguino: el fin de un modelo de administración apoyado en recursos extraordinarios y la necesidad de asumir, sin atajos, el estado real de las cuentas públicas. En una entrevista con Radio Provincia, advirtió que Tierra del Fuego comenzó el año recurriendo al endeudamiento y señaló que el principal problema no es la coyuntura, sino la falta de sinceramiento político y fiscal.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.