Löffler asegura que la exención del Impuesto a las Ganancias en Tierra del Fuego no será afectada

El ministro del Superior Tribunal de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego, Ernesto Löffler, afirmó que cualquier reforma a la Ley 19.640, que exime del pago de Ganancias, debería tener origen en el Senado, destacando así la imposibilidad de que la reciente Ley de Bases y el Pacto Fiscal afecten dicha exención.

Judiciales 11/07/2024ShelknamsurShelknamsur
nene-loffler
Copiar Código AMP

El ministro del Superior Tribunal de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego, Ernesto Löffler, fue consultado en el programa "Entre Nosotros" de Radio Provincia sobre la posibilidad de que el Gobierno de la Nación, a través de la AFIP, interprete que corresponde cobrar el Impuesto a las Ganancias en la provincia a partir de la entrada en vigencia de la Ley de Bases.

Löffler, en su rol de académico y profesor de Federalismo Tributario, explicó que cualquier caso relacionado con este tema sería de competencia eminentemente federal. Tras repasar algunos artículos de la Constitución Nacional, dictámenes de la AFIP del año 2002, la sanción de la Ley de Bases y el Pacto Fiscal, llevó tranquilidad a la población.

Recordó que la Constitución Nacional originaria, en su artículo 67, inciso 16, confería al Congreso la facultad de dictar normas de progreso o bienestar para el desarrollo armónico de la República, incluyendo la promoción de industrias en zonas poco pobladas como la Patagonia. En 1994, se actualizó este tipo de norma en el artículo 75, inciso 19, que incluye un catálogo de tópicos relacionados con el bienestar y progreso.

El profesor Löffler subrayó que la Corte Suprema ya dictaminó en 2001, a través de un voto del juez Vázquez, que la Ley 19.640 es una típica cláusula de progreso y bienestar. "Cualquier reforma, modificación o alteración legislativa que se haga a esta norma de bienestar debe originarse en el Senado", aclaró.

Argumentó que la Ley de Bases y el Pacto Fiscal, que acaban de sancionarse, tuvieron su origen en la Cámara de Diputados, no en el Senado. Por lo tanto, no hubo intención del Ejecutivo de alterar la Ley 19.640 ni sus exenciones. Löffler explicó que el Impuesto al Cheque, creado en 2001, se paga en Tierra del Fuego debido a su afectación específica, pero Ganancias, al ser un impuesto coparticipable sin afectación específica, está incluido en la exención de la Ley 19.640.

“Este nuevo paquete fiscal de ningún modo pudo haber modificado o podría modificar algún beneficio de la Ley 19.640 porque, si el Ejecutivo tenía intención de hacerlo, debió haberlo mandado al Senado”, afirmó.

Finalmente, destacó que la Ley 27.743, que es la Ley de Bases y el Pacto Fiscal, no modifica de ninguna manera la Ley 19.640, ya que esta última no figura entre las normas mencionadas en la 27.743.

Te puede interesar
polemica-en-british-airways-2040154

La Justicia porteña ordenó a una empresa de turismo corregir sus publicidades por identificar a las Malvinas como territorio británico

Shelknamsur
Judiciales 07/12/2025

La polémica llegó a los tribunales y terminó con una decisión categórica: la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó una sentencia que obliga a la empresa Cruiseline SRL a modificar toda su oferta turística en la que presentaba a las Islas Malvinas como parte del Reino Unido.

Lo más visto
puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

photo_5159174008438721451_y-1

“Vacaciones en el Parque” suma nuevos espectáculos y consolida al Parque de los 100 Años como epicentro del verano en Río Grande

Shelknamsur
Río Grande 22/01/2026

La propuesta impulsada por el Municipio de Río Grande continúa durante enero y febrero con una nutrida agenda de espectáculos artísticos, actividades para las infancias y el fortalecimiento del Patio Gastronómico, en una iniciativa que busca acompañar a los emprendedores locales y promover los espacios públicos como verdaderos puntos de encuentro comunitario.

Puerto-Ushuaia

Puerto de Ushuaia: Murcia negó desvíos y la auditoría marcó observaciones administrativas

Shelknamsur
Nacionales23/01/2026

El presidente de la Dirección Provincial de Puertos, Roberto Murcia, rechazó de plano las versiones sobre un supuesto desvío de fondos en el Puerto de Ushuaia y aseguró que “el puerto nunca envió ni un peso a OSEF”, al tiempo que defendió la legalidad del préstamo otorgado a la Provincia, que —según afirmó— se paga en tiempo y forma conforme al convenio firmado.