El Juzgado de Instrucción Nº 2 investiga el homicidio de Sergio Quiroz

El Juzgado de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte, a cargo del doctor Andrés Leonelli, resolvió durante la jornada del pasado viernes proceder a la detención de dos sujetos sospechosos de estar vinculados con el homicidio de Sergio Quiroz.

Judiciales 21/06/2016ShelknamsurShelknamsur
Tribunales-RG-1-1-2
Copiar Código AMP

Durante la indagatoria, que se realizó el pasado domingo, los dos hombres se negaron a prestar declaración. El Juez deberá resolver su situación procesal en los próximos diez días, en la causa que se investiga bajo la carátula de homicidio simple con arma de fuego.

Quiroz fue hallado el pasado viernes 17 a las 3.30 horas tendido en la vía pública, con una herida de bala de un proyectil de alto calibre en la nuca (orificio de entrada sin salida) la que en horas posteriores le produjo el deceso.

Sergio Alberto Quiroz había sido condenado el pasado 21 de abril 2016 (causa N° 634/15), por el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, a la pena de tres años de prisión, cuyo cumplimiento fue dejado en suspenso.

En ese juicio fue considerado coautor penalmente responsable de los delitos de robo doblemente agravado, por haber sido cometido con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse y en lugar poblado y en banda; y daño, en concurso real cometido dentro de un local bailable el 23 de abril de 2015 en la ciudad de Río Grande.

Durante la deliberación y posterior dictado de sentencia, el Tribunal de Juicio debió respetar dos principios fundamentales; que Sergio Quiroz hasta ese momento no contaba con antecedentes penales, lo que significa que se encuadró dentro de la figura de actor primario, y que además la condena imputada, no debía superar el lapso de tiempo solicitado por la Fiscalía, que en este caso requirió tres años de prisión como máximo. Por lo tanto Sergio Quiroz fue condenado a tres años de prisión pero el cumplimiento quedó en suspenso.

Anteriormente -el 16 de junio de 2015- Quiroz quedó procesado en una nueva causa, esta  vez, por robo agravado y quedó detenido con prisión preventiva dentro de la Unidad de Detención N° 1 de la ciudad de Río Grande.

El Tribunal de Juicio, nuevamente lo llevó a los estrados en la causa N° 653/15 y el pasado 15 de junio de 2016 resolvió condenarlo a la pena de nueve meses de prisión, cuyo cumplimiento quedó en suspenso por considerarlo autor de los delitos de robo y robo en grado de tentativa.

Ante ello los jueces del Tribunal resolvieron la unificación de las condenas de este proceso y de la causa 634, imponiéndole una pena única de tres años de prisión. Al contabilizarse el año, cumplido bajo prisión preventiva, se decidió la liberación del nombrado a partir del día 15 de junio de 2016.

 

 

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

Te puede interesar
polemica-en-british-airways-2040154

La Justicia porteña ordenó a una empresa de turismo corregir sus publicidades por identificar a las Malvinas como territorio británico

Shelknamsur
Judiciales 07/12/2025

La polémica llegó a los tribunales y terminó con una decisión categórica: la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó una sentencia que obliga a la empresa Cruiseline SRL a modificar toda su oferta turística en la que presentaba a las Islas Malvinas como parte del Reino Unido.

Lo más visto
ambiente

Más de 600 mil dólares en rescates: el costo real de la montaña que terminan pagando todos los fueguinos

Mariano López
De interés 12/01/2026

Ropa inadecuada, falta de preparación física, salidas sin planificación y la confianza en que siempre habrá alguien para salir a buscar. Entre 2024 y 2025, y con operativos que ya se repiten en el inicio de 2026, el Estado fueguino destinó más de 600 mil dólares a tareas de búsqueda y rescate en la montaña. Intervenciones que, cuando no hay seguro ni cobertura médica, se financian con recursos públicos. Frente a ese escenario, debería ser obligatorio que en cada inicio de sendero se informe el costo estimado de un rescate, qué implica salir sin preparación física o con la ropa inadecuada y cuánto cuesta cada operativo según el nivel de dificultad. Un dato básico que hoy no aparece y que terminan pagando todos los fueguinos.

INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.