Inicia juicio en Ushuaia a sujeto acusado de robo calificado por el uso de arma blanca

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, dará inicio el próximo jueves 26 de mayo, una audiencia oral y pública, para determinar las responsabilidades penales de Oscar Alberto Burgos, quien será enjuiciado por tres hechos ocurridos entre 2013 y 2014.

Judiciales 23/05/2016ShelknamsurShelknamsur
Tribunal de Juicio presidido por Dr. González
Copiar Código AMP

La causa fue caratulada como “Burgos, Oscar Alberto s/robo calificado por el uso de arma blanca” (expedientes Nº 1551/13 y sus acumulados 1576/14 y 1599/14).

De acuerdo a la descripción del hecho realizada por la Fiscal Marcela Bragulat de Spratt (primer hecho), en octubre de 2012, una ciudadana fue interceptada en la vía pública por el sujeto imputado, quien esgrimía en su mano un cuchillo con el que amedrentó y se lo apoyó a la mujer en el estómago, con la finalidad de apoderarse de su teléfono celular.

  Por este suceso, la Fiscal consideró que la calificación legal se encuadró dentro del delito de robo calificado por el uso de arma blanca, por el que el imputado deberá responder en calidad de probable autor (arts. 45 y 166 inc. 2 del Código Penal).

Por otro lado, en el segundo hecho, surge de la descripción del requerimiento de elevación a juicio que, también estuvo a cargo de la Fiscal Bragulat, de cuando Burgos se apoderó ilegítimamente y mediante el empleo de violencia de diversa mercadería de un supermercado de la ciudad, que luego colocó en su mochila; hecho ocurrido en el interior de un supermercado céntrico de la ciudad, en agosto de 2014.

No obstante, al retirarse fue sorprendido por el guardia del comercio, quien le pidió que le exhiba la mochila, lo que generó que Burgos le respondiera que lo dejará salir sino lo hincaba. El sujeto se retiró del lugar, y el empleado de guardia lo persiguió y redujo en la vía pública.

Por este hecho, la Fiscal lo consideró autor penalmente responsable del delito de robo, en grado de tentativa (arts. 42, 45 y 164 del Código Penal y arts. 278 del C.P.P.P.).

El último hecho por el que se lo responsabiliza al acusado es sobre apropiación de cosa perdida y defraudación mediante el uso de tarjeta de crédito, donde se encuentra imputado además Cesar Luis González.

En el requerimiento de elevación a juicio efectuado por el Fiscal Daniel Curtale, se dividió a los hechos en dos, por un lado se le reprocha a Burgos la apropiación de un tarjetero que contenía tarjetas de crédito y un Documento Nacional de Identidad a nombre de una mujer, cometido en febrero de 2014; mientras que por otro lado, se investiga la defraudación realizada mediante el uso de tarjetas de crédito, habiendo sido la misma perdida, mediante ardid o engaño, o mediante el uso no autorizado de sus datos.

Tanto Burgos como González, utilizaron la tarjeta de crédito de la ciudadana y realizaron cuatro compras por el valor de $2000 y otras tres compras resultaron fallidas; conducta que configura los delitos de cosa perdida, en concurso ideal con defraudación mediante el uso de tarjeta de crédito –reiterada en siete oportunidades, tres de ellas en tentativa, las cuales concurren de modo real entre sí-, previstos y reprimidos por los arts. 42, 44, 54, 55, 175 inc. 1 y 173, inc. 15 del Código Penal, respecto de los cuales Oscar Alberto Burgos y César Luis González deberán responder como coautores penalmente responsables – art. 24 del Código Penal-.

Para la audiencia que dará inicio a las 9, en el Salón “Conrado Whittaus”, está previsto que presten declaración en calidad de testigos quince personas.

El Tribunal estará presidido por el Juez Guillermo González, con las vocalías de los Doctores Alejandro Pagano Zavalía y Maximiliano García Arpón. Actuará de Fiscal el Doctor Eduardo Urquiza y el Doctor Danilo Cambio en la Defensa.

Te puede interesar
md (1)

Una reforma millonaria en tiempos de pobreza: la Provincia contestó un recurso extraordinario federal

Shelknamsur
Judiciales 08/09/2025

En Tierra del Fuego, una provincia atravesada por índices de pobreza que alcanzan a casi la mitad de sus habitantes y con la desocupación creciendo en los barrios, el Gobierno decidió concentrar su energía en sostener la reforma constitucional. El proceso, que demandará no menos de 5 mil millones de pesos, fue objetado por el legislador de Somos Fueguinos, Jorge Lechman, y el exconcejal y abogado de Río Grande, Paulino Rossi, quienes presentaron un recurso extraordinario federal para intentar frenar la iniciativa.

lechman

Lechman elevó a la Corte Suprema de Justicia la reforma millonaria que más del 70% de los fueguinos rechaza

Shelknamsur
Judiciales 19/08/2025

El legislador interpuso un Recurso Extraordinario Federal contra el fallo del Superior Tribunal de Justicia que avaló extender los plazos de la Ley 1529. Afirma que la Constitución goza de buena salud y que impulsar una reforma sin consenso social significa destinar miles de millones en medio de una provincia con graves problemas de educación, salud y empleo.

JL20251

Lechman: “La reforma no le cambia la vida a las familias que hoy no llegan a fin de mes; hablar de triunfo es desconocer la urgencia social”

Shelknamsur
Judiciales 06/08/2025

La provincia afronta paros docentes, huelga metalúrgica y reclamos estatales por salarios que no cubren la canasta básica, mientras la pobreza supera el 50 %. En ese contexto, el legislador Jorge Lechman (Somos Fueguinos) cuestionó que el Ejecutivo provincial celebrara el fallo que habilita la reforma constitucional. “Ni llena la heladera ni devuelve las clases; la dignidad de los fueguinos sigue esperando”, afirmó en diálogo con Radio Provincia.

lechman_tweet_2

Pedófilo condenado maneja un portal de noticias desde la cárcel y mantiene comunicación directa con el Ejecutivo provincial

Shelknamsur
Judiciales 05/08/2025

Eduardo Aníbal Solari, condenado a 20 años —pena unificada en 22— por abuso sexual agravado, producción y suministro de pornografía infantil, promoción de la corrupción de menores, amenazas coactivas y ciberacoso sexual, tiene acceso a internet desde el penal de Río Grande y mantiene comunicación directa con el Ejecutivo provincial. ¿Cómo puede ser que el despacho mas importe de la provincia se comunique con un pedófilo condenado dentro de la cárcel?.

Lo más visto