El ejecutivo provincial presentó el proyecto de Presupuesto 2025, con el acento puesto en lo social, educación, salud y seguridad

El ministro de Economía, Francisco Devita, junto a su equipo, presentó este miércoles ante los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura provincial, el proyecto de Presupuesto para el ejercicio 2025 que asciende a poco más de 1,3 billones de pesos. Durante la presentación, también hizo lo propio el director Ejecutivo de AREF, Oscar Bahamonde y el secretario Legal del Gobierno, José Capdevila.

Política21/11/2024ShelknamsurShelknamsur
photo_5040047760425987453_y-1
Copiar Código AMP

La presentación además estuvo acompañada además por la Vicegobernadora y Presidenta de la Legislatura provincial, Mónica Urquiza.

Respecto al Presupuesto 2025, el Ministro Devita trazó los lineamientos generales de la denominada ley de leyes. En ese sentido, resaltó que “el Ejecutivo considera fundamental la aprobación de la herramienta económica y financiera para el año próximo, a los efectos de brindar previsibilidad a todos los sectores económicos de la Provincia y porque contribuye a la transparencia del manejo de las cuentas públicas ya que permite a la Legislatura un control exhaustivo de la gestión”.

“El balance de la presentación es muy buena ya que pudimos explicar nuestro plan para 2025, por lo que agradezco a los legisladores la predisposición al diálogo y el debate”, destacó.

El proyecto de Presupuesto fue concebido no sólo como la expresión en términos financieros de lo que el gobierno quiere llevar a cabo sino también como un instrumento útil para la programación económica y social.

Se puso de relieve las limitaciones asociadas al contexto macroeconómico y a las proyecciones de las variables económicas nacionales globales.

Tras un diagnóstico del panorama internacional, nacional y local, entre los cuales se menciona la caída del consumo, de la industria y el aumento del desempleo, el Ministro de Economía consideró que “nos encontramos en un contexto de recuperación económica moderada”.

El objetivo de la acción de gobierno reflejada en el Presupuesto es sostener las mejoras conseguidas y avanzar en la reducción del nivel de vulnerabilidad de la población más afectada por la crisis. Concretamente, los mayores esfuerzos presupuestarios estarán destinados a la Educación (26%), la Salud (14%) y la Seguridad (6%).

“Se trata de servicios esenciales que prestamos desde el Estado y verdaderamente tenemos que hacer todo nuestro esfuerzo para poder hacerlo de la mejor manera también el año próximo”, agregó.

Como contrapartida, Devita precisó que “se trata de un Presupuesto cuya base se centra en una política de austeridad en los gastos corrientes”. Por ejemplo, habrá reducción de las contrataciones, limitándolas “a satisfacer necesidades de los servicios mayormente requeridos por la sociedad como son la educación, la salud y la seguridad”.

Ponderando lo que será el manejo económico financiero del 2025, el funcionario sostuvo que se priorizarán los gastos e inversiones que contribuyan al desarrollo económico y a la seguridad social. “No podemos permitirnos que haya más expulsados del sistema”.

A modo de ejemplo, Devita mencionó que “desde el Gobierno nacional se ha decidido no remitir más medicamentos de alto costo y nosotros en ese caso lo que hacemos es plantear una divergencia porque hoy tenemos muchos vecinos que son quimioterápicos y nosotros desde la Provincia no vamos a estar ausentes, por eso realizamos nuestro mayor esfuerzo en este sentido y es lo que marcamos como lineamiento para el año próximo”.

Otro aspecto a destacar es la reducción de dos puntos porcentuales (de 5,9% a 3,9%) del peso de la deuda pública, producto de un programa de desendeudamiento llevado adelante por la gestión. “Esto generará una mayor sostenibilidad fiscal y financiera”, informó.

Por último, el Ministro expresó su agradecimiento a los legisladores “que nos permitieron exponer todo lo que hicimos este 2024 para ir transformándonos, gradualmente, desde un Ministerio de Finanzas Públicas a un Ministerio de Economía, con acciones incluso en territorio que es lo que más nos llena de satisfacción como equipo”.

“Este es un año complejo, pero queremos marcar nuestra diferencia respecto de la concepción de un Estado presente, con una intervención virtuosa y que pueda resolver cuestiones importantes para nuestros vecinos”, enfatizó.

Te puede interesar
puerto

Entre la administración provincial y el control federal: el Puerto de Ushuaia como síntoma de una crisis estructural y persistente del Estado provincial

Shelknamsur
Política28/01/2026

Buena parte de las objeciones a la intervención del Puerto de Ushuaia se construyeron sobre una idea difusa de soberanía provincial, como si el control federal fuese, en sí mismo, una anomalía institucional. Sin embargo, el artículo 21 de la Ley 24.093 plantea exactamente lo contrario: no concibe la descentralización portuaria como una cesión plena de poder, sino como un esquema de administración condicionada por responsabilidades que no admiten delegación.

photo_5132349077226982242_y

Salud refuerza el diagnóstico por imágenes en Río Grande con la incorporación de un nuevo mamógrafo digital y un seriógrafo de alta tecnología

Shelknamsur
Política13/01/2026

El Ministerio de Salud de la Provincia avanzó con una nueva etapa en el proceso de modernización del sistema público sanitario al concretar la incorporación de un mamógrafo digital de última generación y un seriógrafo de alta complejidad para el Hospital Regional Río Grande. La iniciativa forma parte de una política sostenida de renovación integral del equipamiento de diagnóstico por imágenes en toda la red provincial.

Lo más visto
487ed154-39f0-482c-9144-055130f2bd4b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0

La UNTDF salió a aclarar la visita de congresistas de Estados Unidos: “Fue un encuentro estrictamente científico y ambiental”

Shelknamsur
Ushuaia28/01/2026

Luego de las versiones y especulaciones que circularon en redes sociales tras el arribo de un avión oficial de Estados Unidos a Ushuaia, la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF) aclaró que la visita de una delegación bipartidista de congresistas estadounidenses se enmarcó exclusivamente en una agenda académica y científica, sin ningún componente político, estratégico ni geopolítico.

puerto

Entre la administración provincial y el control federal: el Puerto de Ushuaia como síntoma de una crisis estructural y persistente del Estado provincial

Shelknamsur
Política28/01/2026

Buena parte de las objeciones a la intervención del Puerto de Ushuaia se construyeron sobre una idea difusa de soberanía provincial, como si el control federal fuese, en sí mismo, una anomalía institucional. Sin embargo, el artículo 21 de la Ley 24.093 plantea exactamente lo contrario: no concibe la descentralización portuaria como una cesión plena de poder, sino como un esquema de administración condicionada por responsabilidades que no admiten delegación.

Screenshot_20260129_144522_Samsung Notes

La Justicia Federal hizo observaciones formales al inicio de la causa por el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Judiciales 29/01/2026

La demanda presentada por el Gobierno de Tierra del Fuego contra la Agencia Nacional de Puertos y Navegación comenzó su trámite con una serie de observaciones formales por parte de la Justicia Federal. En su primer auto, el Juzgado Federal de Ushuaia resolvió no habilitar la feria judicial y estableció una serie de pasos previos antes de permitir que el expediente  avance hacia el análisis de fondo.

photo_5177210521734810491_y-1

Funcionarios municipales de Ushuaia analizaron con los gremios el impacto de la quita de fondos de coparticipación

Shelknamsur
Ushuaia29/01/2026

Funcionarios de la Municipalidad de Ushuaia, encabezados por la jefa de Gabinete, Yesica Garay, mantuvieron un encuentro con representantes de los gremios con actuación en el ámbito municipal para analizar el impacto de la decisión adoptada por el Gobierno provincial de retener, sin instancia previa de diálogo, más de mil millones de pesos correspondientes a fondos de coparticipación que pertenecen a las tres ciudades de Tierra del Fuego. Una medida que, según se expuso, altera de manera directa el normal funcionamiento de los municipios y vuelve a poner en discusión el esquema de distribución de recursos en la provincia.