Lechman cuestiona la reforma constitucional: “El gobierno busca perpetuar su poder mientras miles de fueguinos viven en la pobreza”

El legislador Jorge Lechman afirmó que el gobierno provincial impulsa una reforma constitucional con el fin de manejar la justicia y controlar el Tribunal de Cuentas, mientras miles de fueguinos continúan sin trabajo ni acceso a servicios básicos. Para Lechman, el proyecto solo busca consolidar los privilegios de unos pocos en medio de una crisis social profunda. Actualmente, la reforma se encuentra judicialmente suspendida debido a una medida cautelar presentada por el propio parlamentario, quien la interpuso ante las irregularidades detectadas en el proceso.

Legislatura 06/11/2024ShelknamsurShelknamsur
JL2024
Copiar Código AMP

El legislador Jorge Lechman lanzó una dura crítica al viceministro de Coordinación de Gabinete de la Provincia, Jorge Canals, cuestionando la falta de enfoque en los problemas urgentes que afectan a Tierra del Fuego. Lechman afirmó: "Mientras miles de fueguinos viven en la pobreza y la indigencia, el gobierno sigue insistiendo en una reforma constitucional que no responde a las verdaderas necesidades de la provincia". Actualmente, la reforma se encuentra judicialmente suspendida debido a una medida cautelar presentada por el propio parlamentario, quien la interpuso ante las irregularidades detectadas en el proceso.

El legislador subrayó que, mientras el 50% de la población fueguina vive en la pobreza y el 12% en la indigencia, el gobierno sigue enfocado en mantener sus privilegios políticos. "En declaraciones públicas escuché hablar al Viceministro en defensa de una reforma y me pregunto: ¿este hombre vive en otra realidad? Dice que la medida cautelar afectó a los vecinos; es sorprendente escucharlo. Estamos hablando de una provincia en la que miles de personas no saben si podrán poner un plato de comida en la mesa mañana. Mientras tanto, la industria textil está en la calle, la industria electrónica en jaque, y el gobierno se dedica a promover una reforma que solo beneficia a unos pocos dirigentes", sentenció.

Lechman apuntó directamente al hecho de que el gobierno insiste en una reforma constitucional que solo busca perpetuar su poder. "Esta reforma no está pensada para mejorar la vida de la gente, sino para habilitar la reelección del gobernador”, afirmó.

El legislador también criticó el alto costo que implicaría realizar elecciones bajo esta reforma. “Si no hubiese sido por la medida cautelar, las elecciones serían este 10 de noviembre, y el gasto hubiera sido de miles de millones de pesos, un gasto innecesario en plena crisis,” agregó.

Lechman desmintió los argumentos oficiales que afirman que la reforma es esencial para la modernización del sistema electoral y la supuesta agilización de trámites. Para él, estos puntos no son más que una fachada que esconde las verdaderas intenciones del gobierno. “Ni ellos mismos pueden sostener lo que dicen. Hablan de modernización, pero no solucionan los problemas urgentes de los fueguinos. Esas promesas son solo una pantalla para concentrar más poder,” sostuvo.

Según Lechman, el verdadero objetivo detrás de esta reforma es controlar las instituciones, especialmente el Poder Judicial y el Tribunal de Cuentas. “El gobierno lo que realmente pretende es poner y sacar jueces y tribunos a su conveniencia. La Constitución ya prevé mecanismos para remover a quienes no cumplen con sus funciones, pero lo que busca el Ejecutivo es controlar estos cargos y remover a quienes no se alineen con sus intereses,” denunció.

En cuanto a la eliminación de los cargos vitalicios, Lechman fue claro: “No se trata de eliminar privilegios, sino de controlar el Poder Judicial y el Tribunal de Cuentas.” Según el legislador, el gobierno busca jueces que puedan ser removidos fácilmente si no siguen los mandatos del Ejecutivo. "El Tribunal de Cuentas, que tiene la misión de fiscalizar el uso de los fondos públicos, molesta al gobierno porque está haciendo su trabajo. Eso es lo que realmente está en juego", señaló.

Lechman insistió en que la verdadera prioridad debe ser resolver los problemas que afectan diariamente a los fueguinos. “Miles de familias no tienen trabajo ni acceso a servicios básicos, y el gobierno está más preocupado por consolidar sus intereses políticos. Es inaceptable que se desvíen los recursos en una reforma que no responde a las necesidades reales de la provincia,” concluyó.

Últimos artículos
Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-01-14 at 15.13.50 (1)

“OSEF y la Caja necesitan previsibilidad”, dijo Lechman tras reunirse con trabajadores y jubilados

Shelknamsur
Legislatura 14/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman mantuvo un encuentro de trabajo con representantes del Movimiento de Trabajadores y Jubilados de Tierra del Fuego, en el marco de una iniciativa impulsada por el propio sector para avanzar en una ley que garantice previsibilidad financiera a la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y a la Caja de Previsión Social de la Provincia.

LECHAN-1536x1023

Entre la coparticipación y la gestión, Lechman plantea un debate incómodo para el Ejecutivo

Shelknamsur
Legislatura 08/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman expuso una de las discusiones más sensibles del actual escenario fueguino: el fin de un modelo de administración apoyado en recursos extraordinarios y la necesidad de asumir, sin atajos, el estado real de las cuentas públicas. En una entrevista con Radio Provincia, advirtió que Tierra del Fuego comenzó el año recurriendo al endeudamiento y señaló que el principal problema no es la coyuntura, sino la falta de sinceramiento político y fiscal.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.