Legisladores del bloque Somos Fueguinos se pronunciaron a favor de que los pueblos originarios tengan un rol determinante en la Comisión Consultiva de Bosques Nativos

Los legisladores del bloque Somos Fueguinos insistieron en que otorgar poder de voto a los pueblos nativos es clave para que las políticas medioambientales no se queden en promesas vacías, sino que se conviertan en acciones concretas basadas en el conocimiento ancestral y la experiencia de estas comunidades.
Legislatura 27/08/2024ShelknamsurShelknamsur
C1

Durante la comisión, representantes de las comunidades Rafaela Ishton y Paiakoala estuvieron presentes y apoyaron la iniciativa. Colazo, presidenta de la Comisión de Recursos Naturales, señaló: “Tenemos la oportunidad de reconocer y visibilizar a los pueblos originarios de nuestra Provincia, que vivieron y aún viven en estas tierras, y proponer una reparación histórica”.

El dictamen aprobado, impulsado por la legisladora María Laura Colazo, tiene como objetivo asegurar la participación permanente y decisiva de los pueblos nativos en el Consejo Consultivo Provincial de Bosques Nativos, dándoles voz y voto en las decisiones que impactan directamente en la preservación de los recursos naturales. Los legisladores del bloque Somos Fueguinos subrayaron que la inclusión de estas comunidades es una herramienta esencial para la protección del medio ambiente.

El jueves pasado, en el marco de la Comisión Nº 3 de Recursos Naturales, los legisladores del bloque Somos Fueguinos se pronunciaron a favor de que los pueblos originarios tengan un rol determinante en la Comisión Consultiva de Bosques Nativos. Los parlamentarios destacaron que estas comunidades deben contar con poder de voto, permitiéndoles influir directamente en las decisiones que afectan el entorno natural, fundamental para un desarrollo sustentable.

Te puede interesar
Von-der-Thusen-640x493-8jwzWN

Von Der Thusen fijó posición: respaldo al debate, pero rechazo a nuevos impuestos

Shelknamsur
Legislatura 06/10/2026
El legislador provincial Raúl Von Der Thusen volvió a fijar posición sobre el proyecto de financiamiento educativo y dejó en claro que haber rechazado la eliminación del tratamiento de urgencia no significó acompañar los aumentos impositivos incluidos en la iniciativa del Ejecutivo. Por el contrario, aseguró que no votará nuevas subas de impuestos y planteó que antes de buscar más recursos hay que revisar los gastos del Estado.
LECHMAN-1024x655

El pedido para quitarle el tratamiento de urgencia al “impuestazo” no prosperó: Lechman cuestionó que el Ejecutivo llevara las paritarias a la Legislatura

Shelknamsur
Legislatura 01/10/2026
La Legislatura rechazó por 8 votos contra 7 el planteo para retirar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Jorge Lechman acompañó la solicitud y cuestionó que se trasladara al Parlamento un conflicto paritario que, según sostuvo, lleva tiempo sin resolverse. “¿Quién puede estar en contra de los docentes? Absolutamente nadie”, afirmó. 
Lo más visto
LECHMAN-1024x655

El pedido para quitarle el tratamiento de urgencia al “impuestazo” no prosperó: Lechman cuestionó que el Ejecutivo llevara las paritarias a la Legislatura

Shelknamsur
Legislatura 01/10/2026
La Legislatura rechazó por 8 votos contra 7 el planteo para retirar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Jorge Lechman acompañó la solicitud y cuestionó que se trasladara al Parlamento un conflicto paritario que, según sostuvo, lleva tiempo sin resolverse. “¿Quién puede estar en contra de los docentes? Absolutamente nadie”, afirmó.