LOS INTEGRANTES DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA RECORRIERON EL POLO SANITARIO

Gonzalo Sagastume, María del Carmen Battaini y Javier Muchnik, integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ), recorrieron el Polo Sanitario que construyó la Municipalidad de Ushuaia para hacer frente a un eventual pico de la pandemia de coronavirus en la ciudad. Fueron acompañados por el senador nacional Matías Rodríguez y por la secretaria de Planificación e Inversión Pública municipal, Gabriela Muñiz Siccardi.

Ushuaia03/06/2020ShelknamsurShelknamsur
4AC908D5-B6A9-4DDA-A454-675F5A88183A
Copiar Código AMP

El presidente del STJ, Gonzalo Sagastume, manifestó que “vinimos a tomar conocimiento como autoridades provinciales de esta realidad que es el polo sanitario que esperamos que nunca tenga que ser utilizado”. 

Señaló que “pudimos apreciar la celeridad en que se transformó en un hospital este espacio destinado a los deportes, y es bueno conocerlo porque tenemos que estar al tanto de las disponibilidades de la provincia a los efectos de un eventual recrudecimiento de la pandemia, que esperamos que no ocurra”. 

Sagastume consideró que “es una obra muy positiva y es importante contar con ella” y observó que “esta transformación nos marca la realidad que estamos viviendo, hay un cambio paradigmático a partir de esta pandemia que modifica la conducta del mundo”. 

A su vez, Javier Muchnik expresó que “quedé impactado, tenemos un lugar preparado para lo que nadie quiere que pase, hubo la responsabilidad y la previsión suficiente como para estar preparados ante la eventualidad”. Y añadió que “ver este tipo de obras en algún punto permite dimensionar esta etapa que nos toca vivir a todos”. 

El vocal del STJ valoró que la concreción del polo sanitario “demandó el compromiso de muchos sectores y eso se ve reflejado en lo que se hizo; creo que es una obra destacable a nivel nacional, sobre todo por la posibilidad de contar con 70 camas con oxígeno”. 

En tanto, la vocal María del Carmen Battaini aseveró que “es una obra excelente y saber que hay 70 camas con oxígeno para atender a posibles pacientes ante un eventual pico de esta pandemia es tranquilizante; esperamos que no se tenga que utilizar, pero lo importante es que contamos con este espacio”.

“Que se haya hecho toda estructura en tan poco tiempo es muy importante”, remarcó la integrante del STJ, y por último consideró que “es tranquilizador para la comunidad saber que contamos con un espacio en el que podemos ser atendidos”.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

Te puede interesar
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.