MALVINAS: La historia de un veterano en primera persona

En el marco de la presentación del documental “Malvinas, el regreso”, que se realizó ayer, Prensa Legislativa dialogó con José Luis Taboada. Él es uno de los 10 veteranos que protagonizan la película. Taboada perteneció al Regimiento N° 3 de La Tablada, provincia de Buenos Aires. “Mi función era como enfermero en un hospital de campo, yo pertenecía a la compañía de servicios”, recordó.

Legislatura 15/06/2019ShelknamsurShelknamsur
14062019-Taboada
Copiar Código AMP

Respecto del viaje a Malvinas para el documental, explicó que “surgió la idea desde el Municipio, impulsada por la Casa de Veteranos de la cual también formo parte, de realizar este viaje. Tenemos la suerte de contar con un Intendente que ama la causa, junto a su equipo de colaboradores”, destacó. Fue así que la Municipalidad realizó un sorteo sobre un listado de 315 veteranos que viven en Merlo y de allí salieron los 10 que fueron a las islas.

Contó que “varios tuvimos que sacar nuestro pasaporte para poder viajar. Algunos no viajaron porque consideraron injusto tener que sacar pasaporte para poder entrar a parte de nuestro territorio. La política mía es al revés, tengo que sacar pasaporte, voy y lo saco”, dijo. “La molestia más grande que tienen los isleños hacia los argentinos es que vayamos, es como meterles el dedo en la oreja, pero peor aún para ellos es que vayamos los veteranos, no nos quieren”.

“La experiencia fue muy buena, haber estado allá nos gustó. Cuando me preguntan qué viví en Malvinas, yo no tengo problema, lo cuento, me gusta contarlo. Vienen los recuerdos de aquellos días, desde un combate hasta un momento en el que hayas comido mal;  que hayas dormido mal o hayas tenido frío, pero definitivamente lo mejor es hablar y recordar”, subrayó el veterano.

Por otra parte, Taboada se refirió a la guerra sostuvo que “la causa era justa, había que hacerlo, se tenían que cortar los 150 años que se estaban por cumplir”, en relación a la usurpación por parte de Gran Bretaña del año 1833. “La situación no se dio, a lo mejor porque no había una buena experiencia en combates de guerra, porque no somos un pueblo guerrero, pero la memoria hay que tenerla”.

Finalmente, el Combatiente de Malvinas destacó la charla que tuvo con los alumnos de las escuelas públicas de la Provincia que concurrieron a la presentación de la película. “Como les dije a los chicos, cuál es la mejor forma de seguir la causa, es que ellos estudien, a lo mejor sean los futuros políticos y que el día de mañana ocupen importantes cargos. Porque quizás ellos, sus hijos o sus nietos terminen haciendo que flamee nuevamente nuestra bandera Argentina, que es la única que debe flamear en las islas, pero siempre por la vía pacífica, nosotros ya cumplimos esa etapa”, concluyó.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-01-14 at 15.13.50 (1)

“OSEF y la Caja necesitan previsibilidad”, dijo Lechman tras reunirse con trabajadores y jubilados

Shelknamsur
Legislatura 14/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman mantuvo un encuentro de trabajo con representantes del Movimiento de Trabajadores y Jubilados de Tierra del Fuego, en el marco de una iniciativa impulsada por el propio sector para avanzar en una ley que garantice previsibilidad financiera a la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y a la Caja de Previsión Social de la Provincia.

LECHAN-1536x1023

Entre la coparticipación y la gestión, Lechman plantea un debate incómodo para el Ejecutivo

Shelknamsur
Legislatura 08/01/2026

El legislador provincial Jorge Lechman expuso una de las discusiones más sensibles del actual escenario fueguino: el fin de un modelo de administración apoyado en recursos extraordinarios y la necesidad de asumir, sin atajos, el estado real de las cuentas públicas. En una entrevista con Radio Provincia, advirtió que Tierra del Fuego comenzó el año recurriendo al endeudamiento y señaló que el principal problema no es la coyuntura, sino la falta de sinceramiento político y fiscal.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.