Requieren la instrucción sumaria por el delito de estafa

El Ministerio Público Fiscal del Distrito Judicial Sur, requirió la instrucción sumaria al Juzgado de Instrucción Nº 2, por una causa en la que se investiga la conducta de un Cabo de la Policía Provincial, consistente en haber defraudado a un par de la fuerza de seguridad, y a la empresa financiera.

Judiciales 19/10/2017ShelknamsurShelknamsur
Fernando Ballester Bidau (2)
Copiar Código AMP

Según se desprende del requerimiento fiscal de instrucción, a cargo del Fiscal Fernando Ballester Bidau, el integrante de la fuerza policial habría defraudado a un agente de la misma fuerza y a la empresa privada, mediante “nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño, y perjudicándolo patrimonialmente”.

El Cabo de la Policía, habría hecho en todo o en parte, documentos falsos, ya que habría firmado en nombre de su par, al menos, un contrato de crédito, “desconociéndose al momento si habría suscripto otros documentos”.

En el requerimiento elevado a la Jueza de Instrucción Nº 2, Doctora María Cristina Barrionuevo, se detalla que previo a obtener la documentación personal de su compañero, el hombre “adquirió un préstamo en la entidad financiera, que habría sido otorgado el 6 de julio de 2017, por un monto de $44.961”.

El denunciante advirtió los hechos el 6 de octubre, cuando se acercó al Banco Tierra del Fuego, y le manifestaron que presentaba una deuda por $66.500 con  la firma comercial, por lo que dos días después se hizo presente en la casa crediticia, donde pudo constatar que habían utilizado sus datos personales, para obtener dicha suma monetaria.

Para el representante del Ministerio Público Fiscal, Fernando Ballester Bidau, el hecho se encuadraría a simple vista en el delito de estafa y posiblemente el uso de documentos falsos o adulterados (arts. 172 y 292 del Código Penal).

Te puede interesar
puerto (1)

El dictamen del fiscal federal dejó sin margen al juzgado local y el conflicto por el Puerto se encamina a la Corte Suprema

Shelknamsur
Judiciales 03/02/2026

El conflicto judicial por la intervención del Puerto de Ushuaia dio un giro decisivo tras el dictamen del fiscal de la Justicia Federal con asiento en Ushuaia, que sostuvo que el Juzgado Federal local no es competente para intervenir en la causa impulsada por el Gobierno provincial. Con esa definición, la discusión quedó fuera del ámbito judicial fueguino y pasó, en los hechos, a la órbita de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, único tribunal habilitado para resolver una disputa entre una provincia y un organismo nacional.

Lo más visto
xs

El intendente Martín Pérez cuestionó la intervención del puerto de Ushuaia y apuntó a Melella por “falta de orden y planificación”

Shelknamsur
Política05/02/2026

A dos semanas de la intervención del Puerto de Ushuaia dispuesta por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, el intendente de Río Grande, Martín Pérez, expuso una postura frontal frente a la decisión del Gobierno nacional: la calificó de “ilegítima e ilegal” y advirtió que “deja a Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur “sin un puerto propio”.

md (92)

Martín Pérez destacó el trabajo conjunto con Prefectura tras la asunción del nuevo jefe en Río Grande

Shelknamsur
Río Grande 05/02/2026

En un acto realizado en la sede de la autoridad marítima, el prefecto Carlos Maximiliano Gúspero asumió como nuevo jefe de la Prefectura Río Grande. La ceremonia fue encabezada por el Prefecto Principal Víctor Hugo Delgado y contó con la presencia del intendente de Río Grande, Martín Pérez, junto a autoridades municipales e instituciones de la ciudad.