La provincia apoya la prórroga de la Ley de Fondos de Asignación Específica para los Institutos e Industrias Culturales

La ministra de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la provincia, Analía Cubino, se reunió con la Diputada Nacional, Mabel Caparrós, y con la secretaria de Cultura, Lucía Rossi, en el marco del apoyo a la prórroga de la ley de fondos de Asignación Específica para los institutos e industrias culturales.

Ushuaia24/04/2022ShelknamsurShelknamsur
Cubino-Caparros-e1650831638485-1074x480
Copiar Código AMP

Cabe resaltar que hace algunos días, el Consejo Federal de Cultura apoyó de manera unánime la continuidad de estos fondos que, de no ser prorrogados, caducan a fines de este año.

Respecto a esto, la titular de Cultura provincial, Lucía Rossi, indicó que “en esta reunión, manifestamos la preocupación de la caducidad de los fondos de asignación específica de Nación”, al tiempo que explicó: “como es de público conocimiento, a partir de un cambio en la Ley en 2017, estos fondos caducan en diciembre de este año y es por ello que nos juntamos para pedir el apoyo y acompañamiento a la prórroga de la ley, que propone una prórroga a 50 años de los fondos de asignación específica”.

“Para el sector cultural es muy importante lograr esta prórroga –continuó-, puesto que la caducidad de estos fondos pone en serios riesgos varios institutos nacionales; al INAMU, a INCAA, INT, a la CONABIP, entre otros, es realmente importante que los institutos sigan trabajando con la autonomía que se trabajaba hasta hoy”.

En esta línea, Rossi señaló que “los fondos de asignación específica se sostienen de diferentes trabajos y generaciones de divisas del propio ámbito cultural, es decir, se sostienen del mismo trabajo de la cultura, y por eso es fundamental que se prorrogue la asignación de los fondos y se pueda seguir trabajando desde los institutos culturales, a través de la percepción de recursos que se generan a partir de diferentes producciones de las industrias culturales”.

Finalmente, la funcionaria comentó que “la diputada Mabel Caparrós no solo se mostró preocupada por eso, sino también muy comprometida y agradecemos mucho la mirada que tiene para seguir trabajando en pos de asegurar que el entorno cultural siga produciendo y trabajando como una industria”.

Por otro lado, la diputada Caparrós indicó que “si no hay prórroga esto quedaría sujeto a la discrecionalidad del Gobierno Nacional, la disposición o no para continuar con la producción de cultura de toda la Argentina”.

“El diputado Carro apuesta a 50 años de prórroga para contar con estos fondos” dijo, al tiempo que agregó: “esto hace a la cultura independiente y a la posibilidad de producir cultura en Argentina”.

“Esperamos llegar antes con el tratamiento de este tema para que tenga la media sanción y la media sanción que se requiere de la Cámara de Senadores y garantizar esto para el futuro de la cultura en el país”, concluyó Caparrós.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

Te puede interesar
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.