Las políticas públicas en materia de diversificación de la matriz productiva deben contemplar al recurso pesquero

Argentina, pese a ser conocido como el granero del mundo y tener una economía agroexportadora, posee un litoral marítimo que le permite hoy tener un potencial que no puede ser más ignorado. Las políticas públicas en materia de diversificación de la matriz productiva deben contemplar al recurso pesquero como una de sus puntas de lanza. Reflexión de este tenor merece ser tenida en cuenta este 16 de Julio, Día de los Intereses Argentinos en el Mar, en conmemoración del natalicio de Segundo Storni, ministro de Relaciones Exteriores del presidente de facto Pedro Ramírez, y quien pronunciara las conferencias denominadas Intereses Argentinos en el Mar, en donde no sólo exponía sobre los recursos del litoral marítimo sino también la propulsión de la industria del transporte marítimo como complemento de aquellos.

De interés 16/07/2021ShelknamsurShelknamsur
multimedia.normal.aece2457a3073cb4.50756572746f5573685f6e6f726d616c2e4a5047
Copiar Código AMP

Por iniciativa de la Liga Naval Argentina, el Congreso de la Nación sancionó la Ley 25860, promulgada el 8 de enero de 2004, mediante la cual se establecía el Día de los Intereses Argentinos en el Mar. Es ilustrativo, para comprender el potencial que posee nuestro país en el sector, que el consumo de pescado per cápita en el primer cuatrimestre de 2016, según un estudio publicado por la Consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES), alcanzó los seis kilos; marcando una disminución respecto del mismo período de 2015, cuando se registró un consumo per cápita de nueve kilos.

Si bien puede parecer una cuestión económica para los grandes debates nacionales, alejados de los intereses de los fueguinos, podemos refutar fácilmente dicho argumento a través de la proximidad de Ushuaia con el Puerto Almanza y la relevancia que históricamente se le ha pretendido imprimir al sector pesquero. Ya desde principios del siglo XX podemos encontrar en antecedentes como la inmigración española que diera apellidos ilustres a nuestra urbe, los intentos de instalar una envasadora de pescados. Sin embargo, la institucionalización de la política pesquera y su imbricación con el desarrollo de Almanza podemos rastrearlo hasta mediados de los años 80, cuando el entonces legislador Adrián De Antueno impulsó un proyecto de Ley de Desarrollo Urbano de dicho poblado.

Hoy, una política pesquera fueguina implica, en primer término, otorgar las condiciones de mejora que permitan avances sustanciales a los habitantes de Almanza, símbolo de la pesca en la isla. Empero, este primer paso pareciera quedarse en señales y discursos con escaso correlato con la realidad. 

Te puede interesar
Dialisis_2-1024x576

Papeles que se patean, pacientes que esperan: la deuda de OSEF que frenó la diálisis

Mariano López
De interés 14/01/2026

En Ushuaia, por unas horas, la diálisis se frenó. Y si alguien necesita que se lo expliquen: la diálisis no es un “turno”. No es “vení mañana”. No es “te lo reprogramo”. Es lo que evita que el cuerpo se intoxique. Es lo que sostiene la vida cuando los riñones ya no pueden. Fue lo de siempre: deuda, demora, papeles que se patean. Y, del otro lado, gente que no puede esperar. Pacientes. Familias. Personas que llegaron a su horario y se encontraron con algo que no debería existir en salud: incertidumbre.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.