EL GOBERNADOR MELELLA ENVIARÁ A LA LEGISLATURA UN PROYECTO PARA EL TRATAMIENTO DE CUESTIONES CLAVES PARA LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA

“Es muy importante para todos los argentinos y argentinas el trabajo que todas las instituciones puedan realizar por la defensa de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas”, sostuvo el Mandatario provincial.

Ushuaia06/10/2020ShelknamsurShelknamsur
CC95F9D4-58AA-45E3-8F99-9CE9E38607DD
Copiar Código AMP

El Gobernador de la provincia, Gustavo Melella, remitirá a la Legislatura Provincial, un proyecto para el tratamiento de cuestiones claves para la defensa de nuestra soberanía.

El asunto solicitará el tratamiento legislativo del marco normativo que hoy regula la relación con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto a la Cuestión de las Islas Malvinas - los denominados Acuerdos de Madrid I y II y la Declaración Conjunta Foradori Duncan-, sugiriendo además, tal como fuera recomendado de manera unánime por los miembros del Consejo Asesor Observatorio Cuestión Malvinas, se haga uso de las herramientas que prevé la Constitucional Provincial en su Art. 105 inc. 6, a efectos de instruir a los Senadores Nacionales por la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, cada vez que resulten afectados los intereses de la provincia.

Asimismo, se solicitará el mismo accionar respecto al denominado “Acuerdo de Nueva York de 1995” que fuera aprobado por la Ley Nacional 25.290.

La reactivación del Consejo Asesor Observatorio Cuestión Malvinas, ha puesto de manifiesto la importancia de contar con un órgano plural donde poder debatir y consensuar distintas políticas vinculadas a la defensa de nuestra soberanía, tornando a las mismas como verdaderas Políticas de Estado. Producto del trabajo del mismo es que en la primera y segunda Sesiones Ordinarias los consejeros emitieron las mencionadas recomendaciones, luego de un arduo análisis que contó con la participación y el aporte de destacados juristas y expertos en la materia. 

El Gobernador Gustavo Melella se refirió al respecto destacando que “es muy importante para todos los argentinos y argentinas el trabajo que todas las instituciones puedan realizar por la defensa de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, y así brindar más herramientas al Gobierno Nacional para continuar el camino que ha iniciado el Presidente Alberto Fernández. Desde el primer minuto de su gestión ha marcado un retorno a la defensa de nuestra soberanía, nuestros recursos y a la paz en la región; debemos acompañar este proceso luego de varios años de retroceso en nuestro justo reclamo”.

Cabe recordar que hoy la relación con el Reino Unido respecto a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes se encuentra enmarcada dentro de un conjunto de normas anacrónicas y contrarias a los intereses argentinos, muchas de las cuales a su vez no cumplen con los procedimientos que prevé nuestro ordenamiento jurídico para su institucionalización. 

“Muchos expertos han acercado propuestas sobre este tema a lo largo del tiempo, pero no han sido escuchadas, tal como lo hiciera en 2019 el Dr. Eduardo Barcesat. Coincidimos con el Observatorio Malvinas en que nuestra provincia se debe ese debate amplio, tomando como referencia estos trabajos, y evaluando todas las implicancias para contar con las herramientas que permitan avanzar de manera seria, y trazando una continuidad en nuestra política por Malvinas bajo la premisa excluyente del Diálogo y la Paz, en la solución de la disputa de soberanía”, concluyó detallando el Gobernador fueguino.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

Te puede interesar
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.