PARA BERTONE EL GOBIERNO PROVINCIAL “TUVO UNA ACTITUD RESPONSABLE AL PRINCIPIO PERO AHORA PARECE HABERSE REPLEGADO”

Crisis sanitaria en TDF - La diputada nacional Rosana Bertone se refirió a la crisis sanitaria que atraviesa la provincia, señalando que si bien el Gobierno provincial “tuvo una actitud responsable al principio”, sin embargo “ahora parece haberse replegado.”

Política02/11/2020ShelknamsurShelknamsur
DA6F8BD8-3876-4A36-8DA4-6D6BF9D07FEC
Copiar Código AMP

En el programa En la Mira por radio FM Master’s, la exgobernadora manifestó que “no se deben naturalizar las muertes porque son dolorosas, porque son personas, porque son familias”; y se lamentó que “han fallecido vecinos con los cuales nosotros compartíamos el día a día.”

Bertone aclaró que “soy opositora a la gestión de Melella pero estoy interesada en que al gobernador y a la provincia les vaya bien”, pero que “en esta instancia y con estos resultados del manejo de la pandemia en Tierra del Fuego creo que debería haber un mayor compromiso por parte del Gobernador y sus ministros”

La diputada del bloque del Frente de Todos aclaró que “entiendo la responsabilidad individual y colectiva de la sociedad, pero el mayor esfuerzo tiene que estar puesto por los gobernantes, y eso es lo que yo no veo hoy, veo como un dejar hacer, que pase lo que pase”.

Bertone concedió que seguramente “es difícil para un gobierno definir entre la flexibilización y la necesidad de trabajar y que las cosas se realicen, pero hay que trabajar en los controles y también persuadir,  informar a la comunidad, mostrar la realidad y sobre todo otorgar los recursos”; y comentó que “hay gente que llama al 107 y no tiene respuestas y eso es gestión y es responsabilidad del gobernador y sus ministros.”

“Me parece que hace falta más coordinación y más explicar a la ciudadanía realmente lo que pasa sino vamos a lamentar todos los días fallecimientos de gente que por ahí podría haber salvado su vida. No debemos estar en una situación de elegir a ver a quien se le va a poner un respirador y a quien no,” expresó.

Consultada con relación a que el Gobierno provincial manifestó que muchas dificultades provienen de la gestión anterior, la Legisladora nacional explicó que “nosotros heredamos un sistema de salud destruido, equipamos los hospitales, incorporamos profesionales,  incorporamos ambulancias, y yo no veo que en esta etapa se haya incorporado ninguna tecnología ni ninguna ambulancia, están trabajando con lo que nosotros les dejamos.”

“Pudimos haber cometido errores, comenzamos las obras del hospital con muchas dificultades, terminamos centros de salud en casi todos  los barrios, en Andorra, en el Pipo, en la calle Kuanip”; y remarcó que incluso “hicimos un centro de salud en la Margen Sur en Río Grande que está finalizado y no se utiliza”

En sentido autocrítico, manifestó que “le puedo decir que no tuvimos un aumento salarial acorde a la inflación porque no tuvimos los recursos,  el sistema de salud venía muy atrasado, y levantarlo fue muy difícil pero estamos orgullosos del trabajo que hicimos en muchas áreas como terapia intensiva y neonatología, en infraestructura se hizo mucho pero también en saneamiento y agua potable, logramos disminuir las diarreas sanguinolientas en Ushuaia un 20% gracias a la extensión de los servicios públicos” continuó Bertone, y agregó como ejemplos “el gas sobre todo en Río Grande, importantes obras públicas que después quedaron paralizadas.”

La funcionaria aceptó que este “es un momento difícil y quiero ser responsable como opositora, poder aportar, estoy en la Comisión de Presupuesto defendiendo el presupuesto como si fuera mi propio gobierno el gobierno de Melella, no sé si ellos harían lo mismo.”

La exgobernadora también consideró que “lo que quieren mejorar sobre lo que yo dejé ya lo podrían haber hecho, acá la única iniciativa política que tuvo este gobierno es la ampliación del Superior Tribunal de Justicia que ni siquiera lo llevó en su plataforma electoral”, y que “su único eslogan era que ‘vamos a vivir mejor’ y hoy eso se trasunta en la ampliación del Superior  Tribunal, pero superador a lo que hicimos nosotros no vi una sola política, cuando la vea voy a ser la primera que voy a salir a felicitarlo.”

“Lo que pienso lo digo, no me escondo ni utilizo  fake news, cuando vea algo positivo lo voy a rescatar. Hoy digo que veo una situación dramática y el Estado debe tener un rol distinto, desde la propia comunicación del gobernador, de sus funcionarios y la responsabilidad que les cabe en un momento tan difícil”, manifestó.

“Hay que hacerse cargo de los momentos difíciles que se atraviesan y uno es responsable más que los ciudadanos cuando está en un cargo público”, finalizó Bertone.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

Te puede interesar
photo_5132349077226982242_y

Salud refuerza el diagnóstico por imágenes en Río Grande con la incorporación de un nuevo mamógrafo digital y un seriógrafo de alta tecnología

Shelknamsur
Política13/01/2026

El Ministerio de Salud de la Provincia avanzó con una nueva etapa en el proceso de modernización del sistema público sanitario al concretar la incorporación de un mamógrafo digital de última generación y un seriógrafo de alta complejidad para el Hospital Regional Río Grande. La iniciativa forma parte de una política sostenida de renovación integral del equipamiento de diagnóstico por imágenes en toda la red provincial.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.