Polémica por el discurso de Milei sobre Malvinas: Expertos alertan sobre riesgos diplomáticos y jurídicos

Al cumplirse 43 años del inicio de la Guerra de Malvinas, el presidente Javier Milei encabezó el acto central por el Día del Veterano y de los Caídos en el conflicto bélico, realizado en el barrio porteño de Retiro. Frente a autoridades nacionales, militares y veteranos, Milei pronunció un discurso en el que reafirmó el reclamo argentino sobre las islas, aunque sus palabras generaron controversia entre expertos en derecho internacional y diplomacia.

Mundo02/04/2025 Mariano López
Milei-malvinas.jpg
Copiar Código AMP

"Nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante es el que se hace con los pies y anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia, a punto tal que ellos prefieran ser argentinos. Y ni siquiera haga falta usar la disuasión o el convencimiento para lograrlo", sostuvo Milei en cadena nacional.

Estas declaraciones despertaron fuertes críticas y preocupación entre analistas internacionales, que las consideran una peligrosa admisión implícita de la soberanía británica sobre las Malvinas. Especialistas recuerdan el antecedente histórico de la Declaración Ihlen de 1919, cuando el canciller noruego Nils Claus Ihlen realizó una afirmación similar respecto a Groenlandia Oriental, lo que fue interpretado posteriormente como un reconocimiento tácito de soberanía danesa. Este precedente le costó a Noruega la pérdida de territorio en tribunales internacionales.

En ese sentido, expertos advierten que las palabras del presidente Milei podrían tener consecuencias jurídicas negativas para la posición argentina, ya que implican reconocer indirectamente que la decisión soberana sobre el destino de las Malvinas recaería en sus actuales habitantes, ciudadanos británicos.

La gravedad del asunto radica en que las declaraciones de un Jefe de Estado son vinculantes internacionalmente y pueden utilizarse como precedente legal en eventuales litigios diplomáticos. Así, la frase del mandatario, en lugar de fortalecer la histórica reivindicación argentina, podría debilitarla significativamente ante los organismos internacionales.

Ante este escenario, los analistas recomiendan que el gobierno argentino extreme los cuidados diplomáticos y la precisión discursiva, reafirmando la soberanía argentina sin dar lugar a interpretaciones ambiguas o contraproducentes en el contexto internacional.

Últimos artículos
Te puede interesar
md (63)

Tierra del Fuego cerró una participación histórica con 29 medallas en los Juegos Patagónicos de Punta Arenas

Shelknamsur
Mundo24/11/2025

Las actividades desarrolladas en Punta Arenas reunieron a más de 500 atletas de la Patagonia argentina y chilena, en una nueva edición de los Juegos Patagónicos que dejó un saldo más que alentador para Tierra del Fuego. La delegación fueguina logró una participación histórica con 29 medallas: 14 en Natación y 15 en Atletismo. A esto se sumaron el 7° puesto del equipo masculino de atletismo y el 6° puesto del seleccionado femenino.

1c

Tarjeta cripto: la nueva forma de gastar en dólares digitales sin tocar tus ahorros

Shelknamsur
Mundo12/11/2025

Las tarjetas de criptomonedas son instrumentos de pago que funcionan igual que una tarjeta de prepago y permiten usar tus criptomonedas para realizar los pagos usuales de tu vida diaria. Este tipo de solución representa un puente concreto entre el ecosistema digital y la economía tradicional, eliminando las barreras que antes dificultaban el uso cotidiano de activos como Bitcoin, Ethereum o stablecoins.

Lo más visto
photo_5008405555244108640_y-1-1

Avanza la causa por la usurpación en Ushuaia: allanamientos, secuestro de dispositivos y la mira puesta en los organizadores

Shelknamsur
Judiciales 03/12/2025

La investigación judicial por el intento de usurpación de tierras municipales ocurrido en Ushuaia en octubre pasado sumó un nuevo capítulo. Por orden del Juzgado interviniente, se realizaron allanamientos en los domicilios de Mirta Beatriz Castillo, Diego Adolfo Cerrotti y Griselda Beatriz Romero, señalados como presuntos impulsores e instigadores de la maniobra que buscó ocupar de forma irregular suelo fiscal.