Polémica por el discurso de Milei sobre Malvinas: Expertos alertan sobre riesgos diplomáticos y jurídicos

Al cumplirse 43 años del inicio de la Guerra de Malvinas, el presidente Javier Milei encabezó el acto central por el Día del Veterano y de los Caídos en el conflicto bélico, realizado en el barrio porteño de Retiro. Frente a autoridades nacionales, militares y veteranos, Milei pronunció un discurso en el que reafirmó el reclamo argentino sobre las islas, aunque sus palabras generaron controversia entre expertos en derecho internacional y diplomacia.

Mundo02/04/2025 Mariano López
Milei-malvinas.jpg
Copiar Código AMP

"Nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante es el que se hace con los pies y anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia, a punto tal que ellos prefieran ser argentinos. Y ni siquiera haga falta usar la disuasión o el convencimiento para lograrlo", sostuvo Milei en cadena nacional.

Estas declaraciones despertaron fuertes críticas y preocupación entre analistas internacionales, que las consideran una peligrosa admisión implícita de la soberanía británica sobre las Malvinas. Especialistas recuerdan el antecedente histórico de la Declaración Ihlen de 1919, cuando el canciller noruego Nils Claus Ihlen realizó una afirmación similar respecto a Groenlandia Oriental, lo que fue interpretado posteriormente como un reconocimiento tácito de soberanía danesa. Este precedente le costó a Noruega la pérdida de territorio en tribunales internacionales.

En ese sentido, expertos advierten que las palabras del presidente Milei podrían tener consecuencias jurídicas negativas para la posición argentina, ya que implican reconocer indirectamente que la decisión soberana sobre el destino de las Malvinas recaería en sus actuales habitantes, ciudadanos británicos.

La gravedad del asunto radica en que las declaraciones de un Jefe de Estado son vinculantes internacionalmente y pueden utilizarse como precedente legal en eventuales litigios diplomáticos. Así, la frase del mandatario, en lugar de fortalecer la histórica reivindicación argentina, podría debilitarla significativamente ante los organismos internacionales.

Ante este escenario, los analistas recomiendan que el gobierno argentino extreme los cuidados diplomáticos y la precisión discursiva, reafirmando la soberanía argentina sin dar lugar a interpretaciones ambiguas o contraproducentes en el contexto internacional.

Últimos artículos
Te puede interesar
trump-milei

La base de Estados Unidos en Ushuaia, el modelo de España y la pulseada por el Atlántico Sur

Mariano López
Mundo23/09/2025

La referencia es la base de Rota, en Cádiz, que se instaló en 1953 cuando Francisco Franco aceptó tropas y aviones norteamericanos a cambio de asistencia financiera y del respaldo político de Washington para salir del aislamiento internacional. Hoy, esa experiencia vuelve como espejo: dentro del círculo de Milei se habla de esa analogía, en medio del salvataje financiero que negocia con Trump y de la disputa global por sacar a China del Atlántico Sur.

Lo más visto
20251023202825_1000621309

Martín Perez cerró la campaña en Tolhuin y redobló críticas al Gobierno nacional: “No hay soberanía sin industria”

Shelknamsur
Nacionales23/10/2025

Con el Polideportivo Ezequiel Rivero colmado, el espacio Defendamos Tierra del Fuego – Lista 501 realizó este jueves su último acto antes de las elecciones. El intendente de Río Grande, Martín Perez, encabezó el cierre acompañado por Gastón Díaz y Ana Paula Cejas, quienes compiten por el Senado, y por los candidatos a Diputados Guillermo Löffler y Débora Galichini.