La fuerte advertencia del legislador de FORJA, Federico Greve, a la militancia bajo dependencia económica (eufemismo para no decir planes de la pobreza) deja establecida la postura del gobierno:

El gobierno de Melella enfrenta un quiebre interno tras la suspensión de las elecciones para reformar la Constitución provincial. Las declaraciones del legislador Greve, "él que forme parte de nuestro armado político y no comparta nuestras ideas, que tenga la dignidad de dar un paso al costado", subrayan la división interna. La militancia, obligada a desempeñar una militancia digital, interactúa en redes sociales para dar la apariencia de un respaldo masivo a las políticas del gobierno.

Política06/08/2024 Mariano López
6f87f850-d310-4834-847f-11dac047b520
Copiar Código AMP

¿Es ésta reforma realmente en beneficio de todos los fueguinos o simplemente un esfuerzo para perpetuarse en el poder que están intentando unos pocos como si estuviesen dando manotazos de ahogado?

Por otro lado, el gobernador Gustavo Melella sigue culpando a otros en lugar de enfrentar la cruda realidad de Tierra del Fuego. Con más del 50% de la población viviendo en la pobreza y la indigencia; su firmeza en la Reforma Constitucional y su discurso en redes sociales no hacen más que agravar la desconexión entre lo que quiere Melella y lo que les preocupa a los fueguinos. El reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia que suspendió las elecciones para reformar parcialmente la Constitución provincial ha sido etiquetado por Melella como un simple obstáculo político. ¿Será que proyecta sus intenciones ocultas con la reforma constitucional que pretende? 

En lugar de afrontar la pobreza y el desempleo que aquejan a la provincia, el gobernador prefiere desviar la atención hacia una reforma constitucional que, en esencia, sólo parece beneficiar a unos pocos. La insistencia de Melella en culpar a un "grupo sectorizado" que no quiere perder sus privilegios suena hueca cuando se contrasta con la desesperada situación de las familias fueguinas que luchan por llegar a fin de mes. Los más afectados, los que menos tienen y están bajo la línea de pobreza, se convierten en rehenes del poder, obligados a compartir publicaciones y comentar a favor de la reforma.

De militar las calles a poner "me gusta" en las notas del gobierno es el cambio al que se debió someter el gobierno en un marco de bronca generalizada. ¿Por qué no salen a la calle a discutir con el vecino de a pie la reforma constitucional? ¿Será que a Melella le arman cada día un Diario de Yrigoyen con sólo buenas noticias? 

Las palabras de Greve revelan un cambio significativo en la estrategia política del gobierno de Melella. Antes, la militancia pagada se dedicaba a militar las calles, organizando y movilizando a la base de apoyo. Ahora, esta misma militancia se ve obligada a desempeñar un rol digital, interactuando en las redes sociales para dar la apariencia de un respaldo masivo a las políticas del gobierno. Este cambio de enfoque no solo subraya la desconexión del gobierno con la realidad de sus ciudadanos, sino que también resalta la dependencia del apoyo artificial para mantener una imagen positiva.

Te puede interesar
photo_5132349077226982242_y

Salud refuerza el diagnóstico por imágenes en Río Grande con la incorporación de un nuevo mamógrafo digital y un seriógrafo de alta tecnología

Shelknamsur
Política13/01/2026

El Ministerio de Salud de la Provincia avanzó con una nueva etapa en el proceso de modernización del sistema público sanitario al concretar la incorporación de un mamógrafo digital de última generación y un seriógrafo de alta complejidad para el Hospital Regional Río Grande. La iniciativa forma parte de una política sostenida de renovación integral del equipamiento de diagnóstico por imágenes en toda la red provincial.

Lo más visto
puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

Puerto-Ushuaia

Puerto de Ushuaia: Murcia negó desvíos y la auditoría marcó observaciones administrativas

Shelknamsur
Nacionales23/01/2026

El presidente de la Dirección Provincial de Puertos, Roberto Murcia, rechazó de plano las versiones sobre un supuesto desvío de fondos en el Puerto de Ushuaia y aseguró que “el puerto nunca envió ni un peso a OSEF”, al tiempo que defendió la legalidad del préstamo otorgado a la Provincia, que —según afirmó— se paga en tiempo y forma conforme al convenio firmado.