Gremios y Municipalidad de Ushuaia: Hacia un Acuerdo Salarial Responsable

El secretario de Hábitat y paritario de la Municipalidad de Ushuaia, David Ferreyra, dijo recientemente que el objetivo de la administración municipal es alcanzar un acuerdo salarial responsable con los gremios, al tiempo que se busca optimizar los recursos. “El Intendente planteó la posibilidad de llegar a un acuerdo salarial para acompañar la inflación, pero de una forma responsable", comentó Ferreyra. "Entendemos la necesidad de los trabajadores municipales, pero tenemos que garantizar los servicios del municipio y optimizar los recursos. Los equipos están analizando las propuestas que llevarán a la mesa”.

Ushuaia16/06/2023ShelknamsurShelknamsur
unnamed - 2023-06-16T123841.139
Copiar Código AMP

El Secretario se mostró comprensivo hacia la posición de los gremios, reconociendo la necesidad de una recomposición salarial acorde a los tiempos actuales. Sin embargo, también subrayó la responsabilidad fiscal de la municipalidad: “El 87% de los recursos de la Municipalidad depende de la coparticipación. La idea es ser muy responsables y buscar la optimización de los recursos. Además, tenemos que seguir cumpliendo con las tareas que son de la Municipalidad y demanda la sociedad".

Ferreyra también destacó que la municipalidad está haciendo todo lo posible para mantener los servicios, a pesar de la creciente demanda: “La demanda es cada vez más grande, por lo que hay que contratar servicios para garantizar la transitabilidad. Hay muchas cuestiones por ver y muchos servicios por prestar. En ese marco dialogaremos y ojalá que nos acerquemos a lo que ellos esperan”.

Además, señaló que la situación económica ha llevado a la municipalidad a subsidiar todos los impuestos municipales: “Seguimos teniendo el mismo recupero, pero al valor real cada vez alcanza menos. No son tiempos en los que la solución sea una suba de impuestos. Hay una definición política de sostener esto en función de la realidad de las familias”.

El Secretario anticipó que, dado el ritmo acelerado de la inflación, será necesario revisar la situación salarial en un período bimestral o trimestral. “Si la inflación proyectada extraoficialmente será del 112% o 115%, no estamos en condiciones de afrontar esa realidad. Evidentemente habrá que sentarse en un período bimestral para ver la situación del salario. Porque la dinámica inflacionaria no permite proyecciones a 6 meses. Una de las definiciones fue esta, que las mesas sean bimestrales o trimestrales, para poder acomodar los salarios mucho más rápido”.

Últimos artículos
Te puede interesar
Lo más visto
photo_5125423936383421392_y-1

Macarena Espinoza, de Ushuaia al Mundial: una charla inspiradora ante un gimnasio colmado

Shelknamsur
Ushuaia12/01/2026

Ante un gimnasio colmado, más de un centenar de personas participaron el viernes por la noche de la charla abierta que brindó la jugadora de la Selección Argentina de futsal, Macarena Espinoza, en el gimnasio Hugo Ítalo Favale. El encuentro combinó reconocimiento institucional, recorrido deportivo y un mensaje directo a las nuevas generaciones, en una jornada marcada por la cercanía y la emoción.

INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.