JUSTICIA: El Vicegobernador se presentó como parte querellante por lesiones y ataque

El vicegobernador, Juan Carlos Arcando, se presentó en el Juzgado de 1º nominación, junto a su abogado, para realizar la ratificación de la denuncia contra los manifestantes que protagonizaron el ataque y lesiones. Tras los hechos, Arcando radicó la denuncia en sede policial, por lesiones y ataque a la autoridad.

Política09/05/2016ShelknamsurShelknamsur

Escraches al Vicegobernador Juan Carlos Arcando/ video Luis Champonnay
Copiar Código AMP

Cabe recordar que el pasado 4 de mayo en la plaza Héroes de Malvinas, durante la ceremonia del homenaje a los caídos del crucero A.R.A “Belgrano”, un grupo de manifestantes, atacó y golpeó, según consta en la denuncia, al vicegobernador Juan Carlos Arcando.

“Lejos está de mí, criminalizar una protesta. Lo que se busca es que aquellos que cometen hechos delictivos contra autoridades o no, cumplan con la Ley y se investigue lo sucedido”, dijo Arcando.

“No podemos permitir que este tipo de hechos empañen el diálogo que comenzó a establecerse”, refirió, tras retirarse de los Tribunales.

“Sabemos que este tipo de actitudes no representan a todo el sector protestante. Se trató de un grupo minúsculo que intentó avasallar las instancias de negociación que se llevan adelante”, informó.

El Vicegobernador, explicó que su llegada a la instancia judicial obedece a cumplir con sus deberes. “Es por este motivo y como parte de esta sociedad, en representación de ella, que debo bregar por la paz social y no dejar pasar este tipo de incidentes, que más allá de atentar contra mi integridad física, lo hace contra los derechos de las personas y vulnera directamente la democracia en la que vivimos”.

Por su parte, el abogado defensor del Presidente de la Cámara Legislativa, Dr. Pedro Fernández, expresó que la intención es que “se haga justicia”, y que, con la investigación, “se logre descubrir quiénes son los responsables de esta batería de delitos que se han cometido en ese acto público”.

Fernández se mostró confiado en el accionar de la justicia, y adelantó que no solo buscan a quienes estuvieron presentes, “sino también de aquella complicidad primaria o secundaria, instigación o la autoría que le corresponda a las personas que están involucradas”, señaló a Prensa Legislativa.

“Debemos aguardar que se nos haga lugar como parte querellante, para poder tener acceso al expediente, a la investigación y a lo que se ha hecho. En base a eso, requerir medidas probatorias”, informó el letrado.

 

 

Te puede interesar
photo_5132349077226982242_y

Salud refuerza el diagnóstico por imágenes en Río Grande con la incorporación de un nuevo mamógrafo digital y un seriógrafo de alta tecnología

Shelknamsur
Política13/01/2026

El Ministerio de Salud de la Provincia avanzó con una nueva etapa en el proceso de modernización del sistema público sanitario al concretar la incorporación de un mamógrafo digital de última generación y un seriógrafo de alta complejidad para el Hospital Regional Río Grande. La iniciativa forma parte de una política sostenida de renovación integral del equipamiento de diagnóstico por imágenes en toda la red provincial.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.