Condenaron a un sujeto a dos años de prisión en suspenso por el delito de hurto de un automotor

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, condenó este miércoles 24 de agosto a David Marcos Gaspar, a la pena de dos años de prisión en suspenso por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de hurto de automotor, por un hecho cometido en Ushuaia en 2011.

Judiciales 25/08/2016ShelknamsurShelknamsur
Juicio por hurto de automotor (1)
Copiar Código AMP

Además, los jueces resolvieron que por el término de dos años, el condenado se someta a diversas reglas de conducta, tales como dar aviso al Tribunal de Ejecución de algún cambio de residencia, someterse al cuidado del patronato, y abstenerse del uso de estupefacientes y del abuso de bebidas de alcohólicas.

También, se dispuso la reserva del dinero secuestrado a expensas de lo que al respecto decida la instancia civil, a la cual deberán acudir los interesados.

El imputado estaba acusado de haberse llevado una camioneta “Toyota Hilux”, -mientras estaba estacionada-, como así también de sustraer elementos del interior del vehículo, tales como copias de llaves del encendido del rodado, $27.000 pesos, y una chequera completa del Banco Provincia, entre otras cosas.

En el debate oral y público, declaró el imputado y luego hizo lo propio la testigo que había sido convocada por la defensa (madre de Gaspar). Tras escuchar los testimonios, los Magistrados pasaron a un cuarto intermedio de una hora, y luego se conocieron los alegatos de las partes intervinientes.

 En tal sentido, la querella representada por el Doctor Carlos Alberto Alfonzo, solicitó una pena de dos años de prisión en suspenso, mientras que el Fiscal Ballester Bidau, pidió la misma pena, para lo cual tuvo en cuenta como atenuante el contexto socio-familiar del imputado.

 Por su parte, la defensa de Gaspar –asumida por el Doctor Enrique Vallejos-, pidió la absolución de su defendido.

 El Tribunal de Juicio estuvo presidido por el Juez Alejandro Pagano Zavalía, y contó con las vocalías de los Doctores Maximiliano García Arpón y Guillermo González, con la asistencia del Secretario Subrogante, Doctor Julio Krok.

Los fundamentos del veredicto se darán a conocer el miércoles 31 de agosto, a las 14.

Últimos artículos
Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Te puede interesar
polemica-en-british-airways-2040154

La Justicia porteña ordenó a una empresa de turismo corregir sus publicidades por identificar a las Malvinas como territorio británico

Shelknamsur
Judiciales 07/12/2025

La polémica llegó a los tribunales y terminó con una decisión categórica: la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó una sentencia que obliga a la empresa Cruiseline SRL a modificar toda su oferta turística en la que presentaba a las Islas Malvinas como parte del Reino Unido.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.