COFESA: SE ACORDÓ SEGUIR TRABAJANDO PARA MINIMIZAR EL IMPACTO DE LA MORTALIDAD VACUNANDO A PERSONAS DE RIESGO

La ministra de Salud de la Provincia, Judit Di Giglio, participó del Consejo Federal de Salud, encabezado por la Ministra de Salud de la Nación, Cara Vizzotti, que tuvo lugar en la jornada de este viernes, en el Museo del Bicentenario de la Ciudad de Buenos Aires.

Nacionales19/03/2021ShelknamsurShelknamsur
88178ccf-cf2a-42b5-8b38-4b0d9eef5a1a
Copiar Código AMP

Durante el encuentro, los ministros de todo el país ratificaron el consenso respecto al rumbo de la política sanitaria nacional, ante la pandemia de coronavirus para "minimizar el impacto de la mortalidad vacunando a personas de mayor riesgo".

Vizzotti al encabezar una conferencia de prensa en la Casa Rosada, poco antes de finalizar el COFESA, alertó sobre “lograr el objetivo de minimizar el impacto de la mortalidad en los casos de coronavirus”, destacando la importancia de la vacunación a los grupos de riesgo.

“Cada provincia pudo exponer y solicitar -según las particularidades propias- lo que necesitábamos” aseguró Di Giglio.

De igual modo, indicó que “si bien muchas personas lo desconocen, ya existe un decreto de necesidad y urgencia, que dice que todas las personas que se van del país al exterior, cuando regresan deben realizar una PCR 72 horas previo al ingreso, y cumplir una cuarentena obligatoria de 10 días, por otro lado, no pueden ingresar turistas extranjeros en nuestro país, pero sí pueden salir”.

“El consenso fue desalentar los viajes al exterior, sobre todo a países donde hay circulación de cepas que aún no tenemos en nuestro país” afirmó Di Giglio.

Y se refirió al vuelo de Aerolíneas Argentinas que arribó en la tarde de este viernes al país, con 330.000 dosis de la vacuna Sputnik V, remarcando que “acordamos que la prioridad de vacunación son los adultos mayores”.

“En la Provincia estamos vacunando mayores de 70 años. La idea es, en el menor tiempo posible, destinar todas las vacunas que lleguen y que estén aprobadas para mayores de 60 años, a esa población, que es la que tiene más posibilidades tiene de fallecer, o cursar un cuadro grave de la enfermedad” concluyó.

Últimos artículos
Te puede interesar
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

PEREZ-1 (1)

Martín Pérez cuestionó la quita de aranceles a celulares importados y advirtió por el impacto en la industria fueguina

Shelknamsur
Nacionales15/01/2026

El intendente de Río Grande, Martín Pérez, volvió a expresar su rechazo a la decisión del Gobierno Nacional que, desde este 15 de enero, estableció arancel cero para la importación de teléfonos celulares. Según advirtió, la medida golpea de manera directa a la industria electrónica de Tierra del Fuego y pone en riesgo miles de puestos de trabajo.

Lo más visto
INDUSTRIA-1-scaled

FAMP en revisión: Nación habilita a las empresas fueguinas a recortar aportes y hasta dejarlos en cero

Shelknamsur
Nacionales20/01/2026

El Gobierno nacional oficializó una modificación clave en el esquema del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) que, en los hechos, permite a las empresas radicadas en Tierra del Fuego reducir total o parcialmente —incluso hasta llevar a cero— sus aportes obligatorios. La decisión quedó plasmada en una resolución publicada en el Boletín Oficial y vuelve a tensionar el delicado equilibrio entre promoción industrial, empleo y reconversión productiva.

puerto (1)

Intervención confirmada: Nación tomó el control del Puerto de Ushuaia tras meses de desmentidas oficiales

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

En los primeros minutos de la madrugada de este miércoles, el Gobierno nacional formalizó la intervención del Puerto de Ushuaia. La decisión se produjo luego de un prolongado período en el que el Gobierno provincial negó y desacreditó toda información vinculada a una posible intervención, a la que calificó como malintencionada. Sin embargo, el puerto terminó bajo control nacional en un contexto marcado por graves desvíos de fondos, montos millonarios sin destino conocido, años de falta de inversión y serias fallas estructurales en el muelle.

foto-3-8

Cuando se gobierna en crisis, la intervención golpea la puerta

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención del Puerto de Ushuaia no irrumpe en el vacío. Llega después de meses de advertencias, de información publicada y de desmentidas oficiales que hoy quedaron desmentidas por los hechos. No se trata de una sorpresa ni de una lectura ex post: es la consecuencia lógica de gobernar administrando crisis, sin resolverlas. Durante meses, el Gobierno provincial negó de plano cualquier posibilidad de intervención. La información fue desacreditada, minimizada, presentada como malintencionada. Sin embargo, el problema no era el mensaje sino la realidad que describía. Negar no ordena; solo patea el conflicto. Y los conflictos pateados, tarde o temprano, vuelven con mayor impacto.

Puerto-Ushuaia

Intervención sin disolución: qué cambia y qué no en el Puerto de Ushuaia

Shelknamsur
Ushuaia21/01/2026

La intervención dispuesta por el Estado nacional sobre el Puerto de Ushuaia no implica la disolución del ente portuario provincial ni la remoción de su estructura formal. Tampoco supone despidos, ni alteraciones en la estabilidad laboral del personal de planta permanente. Sin embargo, sí introduce un cambio central: la conducción operativa deja de estar en manos del Ejecutivo provincial y pasa a depender de decisiones nacionales.