---
canonical_url: "https://shelknamsur.com/contenido/27727/lechman-cuestiono-el-proyecto-sobre-el-puerto-y-advirtio-que-parece-pensado-para"
title: "Lechman cuestionó el proyecto sobre el puerto y advirtió que “parece pensada para ponerlo en la plataforma de Mercado Libre”"
article_type: "Article"
description: "El legislador Jorge Lechman cuestionó la iniciativa del Ejecutivo para crear una sociedad anónima en el puerto, actualmente intervenido, e ironizó que “parece pensada para poner al puerto en la plataforma de Mercado Libre”. A su juicio, detrás de la propuesta asoma una intención de avanzar hacia una privatización."
main_image: "https://shelknamsur.com/download/multimedia.grande.857bd361a17af12f.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-03-30T13:31:00-03:00"
date_modified: "2026-03-30T23:19:49-03:00"
author_name: "Shelknamsur"
author_url: "https://shelknamsur.com/usuario/6/shelknamsur"
category_name: "Legislatura"
category_url: "https://shelknamsur.com/categoria/8/legislatura"
---

# Lechman cuestionó el proyecto sobre el puerto y advirtió que “parece pensada para ponerlo en la plataforma de Mercado Libre”

La discusión se dio en la última sesión legislativa, en la que se resolvió enviar a archivo el proyecto oficial que proponía crear una sociedad anónima para la administración del puerto. La iniciativa había sido enviada días atrás dentro de un paquete de leyes y buscaba replicar en el ámbito portuario un esquema similar al de Terra Ignis.

En declaraciones a Radio Provincia, Lechman sostuvo que el proyecto abría la puerta a un cambio de fondo en el modelo de gestión portuaria. “Se hace una defensa a ultranza de la soberanía, del turismo y del valor estratégico del puerto como puerta de entrada a la Antártida, pero por otro lado se impulsa un proyecto que abre la puerta a un esquema de privatización”, señaló.

Para el legislador, la discusión no pasaba solo por una figura jurídica, sino por quién conserva el control político e institucional del puerto y bajo qué criterio se lo administrará. En ese sentido, remarcó que el puerto sigue siendo provincial y de gestión pública, aun cuando en su operatoria intervengan actores privados.

Por último, reafirmó la decisión de archivar el expediente y sostuvo que su espacio no estaba dispuesto a acompañar una propuesta que, a su juicio, iba en sentido contrario a la defensa de la soberanía. “Eso es lo que nos protege: mantener el control provincial sobre nuestros recursos estratégicos”, afirmó.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.